將程序控制轉移到不可信賴的應用程序或是不可信賴的環境中會導致應用程序以攻擊者的名義執行惡意代碼。
Process control 漏洞主要表現為以下兩種形式:
— 攻擊者能夠篡改要調用的程序的名稱:攻擊者直接地控制應用程序的名稱。
— 攻擊者能夠篡改調用程序的環境:攻擊者能夠間接控制調用的程序可用的通信區域。
這種情況下,我們主要考慮第一種情況,攻擊者可能控制調用的程序的名稱。這種類型的 Process control 漏洞會在以下情況中出現:
1. 數據從不可信賴的數據源進入應用程序。
2. 數據作為代表調用的程序的一個字符串或部分字符串使用。
3. 通過在調用的程序中執行代碼,應用程序授予攻擊者在一般情況下無法獲得的權限或能力。
示例:下列來自具有特別權限的系統實用程序的代碼從終端中讀取值,以確定轉移控制的目標程序的名稱。
...
ACCEPT PROGNAME.
EXEC CICS
LINK PROGRAM(PROGNAME)
COMMAREA(COMA)
LENGTH(LENA)
DATALENGTH(LENI)
SYSID('CONX')
END-EXEC.
...
[1] Standards Mapping - OWASP Top 10 2004 - (OWASP 2004) A1 Unvalidated Input
[2] Standards Mapping - OWASP Top 10 2007 - (OWASP 2007) A4 Insecure Direct Object Reference
[3] Standards Mapping - OWASP Top 10 2010 - (OWASP 2010) A4 Insecure Direct Object References
[4] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3 - (STIG 3) APP3510 CAT I, APP3570 CAT I
[5] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.4 - (STIG 3.4) APP3510 CAT I, APP3570 CAT I
[6] Standards Mapping - Common Weakness Enumeration - (CWE) CWE ID 114
[7] Standards Mapping - Payment Card Industry Data Security Standard Version 1.2 - (PCI 1.2) Requirement 6.3.1.1, Requirement 6.5.4
[8] Standards Mapping - Payment Card Industry Data Security Standard Version 1.1 - (PCI 1.1) Requirement 6.5.1
[9] Standards Mapping - Payment Card Industry Data Security Standard Version 2.0 - (PCI 2.0) Requirement 6.5.8
[10] Standards Mapping - FIPS200 - (FISMA) SI